La Reforma Previsional del gobierno de Gabriel Boric, que para los personeros de gobierno y sus mamarrachos de partidarios que tienen, que ni siquieran saben sumar y ni menos saben que significa 2 + 2, aprobada en el Congreso Nacional esta semana y que para ellos mismos los autoconsideran como un legado que va a quedar oara la posteridad e impedecedero, es por lejos, el mayor éxito del gobierno de Gabriel Boric, pero mi pregunta es, será entonces parte de ese "invento chileno" que viene ananlizando desde hace mucho tiempo.
Cada vez que analicemos sobre pensiones, Boric será la persona y eso será así, aunque algunas y algunos no quieran, no solo requiere hacer algo, sino un guión de que eso lo recuerde, un ejemplo la Pensión Garantizada Universal, es una obra del gobierno de Sebastián Piñera, aunque poco tiempo ha pasado, pocos recuerdan porque no les conviene ideológicamente hablando.
De esta forma, en política ser requiere que haya un guión correctamente hablando, un cuento y de personas que lo estén alabando, tal como se demostró después de que lo vemos celebrando el "truinfo" de esta "lucha", que a la finales, que por muy positivos sean, a futuro le van a cobrar factura por hechos de la contigencia que estarán mucho más de moda cuando se retome todas las actividades cuando llegue Marzo.
La Reforma de Pensiones aprobaba tienen componentes y caracterízticas, que para ellos son una maravilla para cualquier político, porque aumentan positividad en las encuestas, porque aumentan los votos y sus efectos son inmediatos, pero las posibles consecuencias perniciosas son de materialización en el largo tiempo, y cuando ya las elecciones hayan pasado, cuando ya estén en otra, cuando el tiempo se haya encargado de ignorar la responsabilidad, y/o se hayan encargado de diluirse entre tantos, esas responsabilidades que al final ninguno es responsable.
Hay que decirlo ahora, el aumento de las pensiones será en los próximos meses y las posibles consecuencias económicas serán de largo plazo cuando los autores, los actores, los cómplices y los encubridores ya non estén en vida, o quizás estén en una casa de reposo u asilos de ancianos.
Mejor dicho pedir un préstamos con sus pensiones y no pagarlo, y por eso, poner el acento en los eventuales desajustes económicos es solo carga, pues en palabras del presidente, es porque aman poco a la Patria, y las dudas sobre la sostebilidad fiscal de esta reforma son grandes y contundentes, graficado en un ejemplo es que el pago de la Pensión Garantizada Universal alcazaría en pocos años al 7% del Producto Interno Bruto, una cifra enorme y que es impagable, o sea los mismos que apoyaron esa reforma, se equivocaron en los cálculos.
La constatación de este error es un argumento para la reforma, y esas acusaciones de esas criticas, si alguien requieren recurrir a las instancias legales correspondientes, y que aún hay tiempo disponible para hacerlo, no alcanza en el grueso error para ese error, esta falencia de cálculo grande tienen una respuesta, los autores son muchas personas, los que apoyaron fueron casi todas y todos de forma ciegamente, y ante esto, la política se encarga de dejarlo bajo la alfombra, no solo se trata que le van a dar pensión, sino de recalcar de los equivocado y de lo errado, y que los mismos autores de esta reforma podrán afirmar, aunque estén en el error, que hicieron un buen trabajo.
El asunto es que Estado no tiene dinero, y los trabajadores y jubilados están obligados a entregarle un préstamo.
En mi parte, me parece que el Estado debe establecer medidas como cobrar compulsivamente y establecer impuestos, pero no tienen derecho a exigir un préstamo, porque si el Estado no tiene dinero, no puede seguir endeudándose en el mercado financiero formal y normal, quién asegura que el Estado deba devolver los dineros en otro tiempo, lo que ha hecho desde la vuelta de la democracia en 1990 ren adelante con los prestamos que son "Préstamos de Basura Fiscal", que se lo gastan en robos y corrupción, y que el futuro, quién va asegurar que lo va a tener.
Esta reforma dice que las pensiones va a estar garantizadas, pero la Historia de Chile, muchos ejemplos de que eso no ocurrió e incluso uno de ellos provocó muchos traumas y causas de orígenes de grandes crisis, cuyos efectos perduran hoy, y hay que decir las cosas tal cual como son y aunque les duela a varios, sobretodo a la gente joven que viven en el mundo de Bilz y Pap, cuando no hay dinero para pagar un préstamo, es imposible cumplirlas, y cuando el deudor es el Estado, y el Estado tiene facultades normativas, legislativas, además de ejecutiva, es un "Deudor Todopoderosos", frente a un ciudadano indefenso, básicamente se puede transforma en un crédito incobrable.
El préstamo, cuando usted y nosotros jubilemos, se lo van a devolver en 240 cuotas mensuales, y recordar estas cosas, habría establecer motivos y causas equivocadas y maldecidas.
Una de las cosas más aberrantes están en la oposición, incluida a Evelyn Matthei es velar lo que opinaba el Consejo Fiscal Autónomo, y en su informe, escrito menciona que tuvo el tiempo mínimo y acotado para analizar la propuesta de Reforma de Pensiones, en un momento en que no se conoce el cierre fiscal del período 2024, tiempo mínimo e información acotada.
Como ya ocurre con normativas, decretos y leyes, esta Reforma de Pensiones incluye solo a personas con trabajos formales, no imcluyen a los que no cotizan, cuya gran mayoría no paga importa y que a futuro deberán pagar impuestos cuando tengan alguna pensión.
Muchos quienes analizan sobre el declive del empleo formal y el empleo imformal, las brechas aumentarán cuando hayan personas que si cumplen y los que no cumplen, sin que existan sanción contra éstos últimos.
El Estado recibirá el total de las cotizaciones que van a recibir de las pensiones desde el 1° día, o sea, aumentan las cotizaciones y la recibe el Estado, en el caso de las y los trabaajores, recibirán solo en el 3° Año un 0,25% de lo que corresponde, y llegarán a recibir el total a ellos que los beneficia en 9 u 11 años, y esto es una razón de que la pensiones para las personas van a subir lentamente en comparación en el día de lo ocurrido.
Hoy las cotizaciones son del 11,5%, de los cuales 10% va a las cuentas individuales y el 1,5% al seguro social de invalidez y sobrevivencia, ahora habrá 7 puntos adicionales, 4,5% en el plazo de 9 u 11 años irá a las cuentas individuales, y otro 1.5% que aporta al empleador irá a un préstamo que usted obligatoriamente deberá entregar al Estado, y un 1% lo dará el empleador que irá al Seguro Social de Sobrevivencia aportarápara compensar a las mujeres.
Todo esto son cantidades enormes de dinero, y pregúntese usted mismo, si el Estado va a devolver todo el dinero, pregúntese también si el Estado es un gran empleador, casi un millón de empleados estatales , más los funcionarios municipales y funcionarios de otros servicios, el Estado deberá reajustar la Subvención Escolar para pagarla nueva cotización para pagar a los profesores y personal codocente; entonces, ¿cuánto le cuesta al estado todo esto? ¿cuánto al Estado deberá gastar como "Estado Empleador"?
Se asegura que el total de US$4.968 millones cuando la reforma esté en ejercicio y se desgloza de la siguiente forma:UU$1.213 millones en cotizaciones y más una merma en los ingresos, debido a que habrá reducción de impuestos debido a que las empresas habrá gastos en contratación de más personal, lo que bajará las cotizaciones y bajará también el ahorro, también dismunuye el encaje de las aseguradoras, la inversión de la capitalización de las AFP mediante las rentas generales, y que ocurre que el déficit público es de US$ 10.000 millones al año y no está parando de crecer.
Las promesas del Ministro de Hacienda, Mario Marcel sobre la regla fiscal no se produjo, lo que está pasando desde hacen 14 años, con los ajustes de US$600 millones ha provocado un desastre general, y a la vez, aplican un ajuste de US$10.000 millones, este antipatriotismo puede se comprado por decir otra cosa; y basta decir de forma imperceptible vendrá un ajuste vía sueldos, y eso será interesante, ver lo que ocrurrirá en empresas públicas como la Corporación del Cobre (CODELCO), la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) y Televisión Nacional de Chile, por ejemplo.
En todo caso, hay que decir que las pensiones en Chile son bajas, porque Chile es un país de precios altos y caros, y que la Pensión Garantizada Universal es un alivio parsa muchas personas, y para que se entienda bien y mejor, si esto es financiado por el Estado si las capitalización res de un 14.5%, y que puede llegar al 16% de capitalización, llegando a perdir un préstamo, el Estado será capaz de hacer la devolución de lo prestado, y si la Pensión Garantizada Universal es financiable dentro del déficit de 7 puntos del Producto Interno Bruto en los últimos años.
Hay dos millones y medios de personas que reciben la Pensión Garantizada Universal y pronto serán 3 millones que la recibirán, entonces, el esfuerzo será enorme. Si Chile no vuelve a crecer a un 3% o 4% anual, habrá déficit y ese crecimiento se verá lejado; hay mucho más puntos en duda y para qué agregar más antecedentes.
El gobierno no contaba con la recaudación de la Ley de Cumplimiento Tributario para financiar parte de esas pensiones, y hacen un cálculo y la primera ley en su aplicación reprobó, y el resultado produjo solo un 15,6% de lo que había presupuestado, entonces, el Ministro de Hacienda Mario Marcel y la Directora de Presupuesto Constanza Martínez han sido muy torpes e imbéciles; este par de estúpidos y descerebrados mentales dicen que no nos preocupemos, que todo lo demás lo han calculado bien, generando serias dudas y la vez, poco creíble en sus argumentos. Lo malo es que el Presidente del Consejo Fiscal Autónomo Jorge Rodríguez, dijo que en el año 2024, cuando se conozcan las cifras consolidadas habrá un déficit mayior a lo proyectado, y que no van a cumplir la meta de balance fiscal diferenciado y de lo no anunciado sobre el 46% de deuda por sobre el Producto Interno Bruto y nos acercamos a la línea roja del 45%, sin contar la deuda de las empresas públicas como CODECO, ENAP y TVN.
Si estas deudas las introdujiera al balance general, como debiersn hacerlo, ya habrían pasado la línea roja del 45%, y solo un dato; CODELCO y ENAP, por citar algunos, al final de 2023 debían US$41.000 milllones, una deuda obligada de los chilenos y del Estado que establece la Reforma de Pensiones, que poco estará las cuentas de las deudas del Estado para su posible pago.
Este gobierno desfinanció el Fondo de Estabilización Social, una especie de manotón, si hay a un terremoto o catástrofe importante, similar a lo que pasó con los incendios forestales y los temporales de lluvias de invierno en el sur de Chile, porque si los hubiera, no hay fondos para responder a este tipo de catástrofes y una reconsturcción.
Hay mucha irresponsabilidad dando vuelta y todo esto se da con un súper ciclo en los precios el cobre, y establezco esto en esta crónica preguntándome ¿se para esta deuda a que obligan a los chilenos a dar parte de sus dineros al Estado? ¿El Estado será capaz de pagar esta deuda?.
Esta discusión no está terminada, porque en el resto del mundo se discute sobre la esperanza de vida de las personas, igual a la nuestra, entonces, qué es lo que no se discutió, el aumento de la edad de jubilación y el aumento insostenible en la edad de jubilar entre hombres y mujeres, y como sabemos aquí en Chile, los hombres jubilan a los 65 años y las mujeres a los 60 años, y es obvio que no resiste análisis, en las mujeres se jubilen antes,pero parfa abordar estas temáticas se requiere coraje de la clase política y esto llevará a las amargas discusiones en un tiempo más, y no solo esto; en Chile el peor conceso que perduró durante años, que merecía una crítica durante años, hoy los dos sectores políticos, que son unas verdaderas lacras y mafias delictuales, proponen dos sistemas de pensiones diferentes.
Esta es la razón por la que logró el acuerdo de esta reforma de pensiones, carente de análisis y que no dejpo una pausa de análisis por un tiempo ganado y no hubo plazo, y solo será prioritarios de los equilibrios políticos, que los sectores de la izquierda llaman la "Acumulación de Fuerzas", posiblemente fue el diputado Jaime Araya, independiente de la bancada del Partido por la Democracia, quien lo dijo de forma más rústica, el gran mérito de la derecha fue sacar el corazón de la reforma, por lo tanto tenemos un moustro, un Frankenstein y/o un vampiro que va a seguir chupando la sangre de los trabajadores en Chile.
El corazón de esta reforma de persiones es separar la industria de las Aseguradoras de Fondos de Pensiones, y que durante la campaña de Gabriel Boric, prometió terminar con las AFP y ese 6% de capitalización individual se irá a reparto, estaban con las ideas nocionales, en fin, es tanto las promesas enmarcada en eso, lo que dijo Gabriel Boric en su momento electoral, que estaban aquí en la tumba del neoliberalismo en Chile, perl todo esto está lejos de cumplirse; entonces, porqué celebra el gobierno, por una parte y aunque lo nieguen, que una parte haya a reparto, aunque se haya abierto la puerta, y por otra parte, existe un Fondo Autónomo de Protección Previsional, que administra los fondos de pensiones y los préstamos, y que el Instituto de Previsión Social (IPS), tenga funciones en la administración de las cuentas.
Con esto, porqué el gobierno de Gabriel Boric celebra, porque durante el segundo periodo de gobierno de Michelle Bachelet, la teoría del correr el cerco para acumular fuerzas, y eso fue la teoría de que se presentó un proyecto de ley en Marzo de crea un Inversor Estatal, pero también hay otras 3 razones para la alegría del gobierno de Gabriel Boric:
1. La reforma no tiene vuelta atrás, salvo una motosierra que la modifique o la elimine, mientras la derecha no va a tener capacidad alguna alguna de retrotraer las cosas, la izquierda seguirá avanzando con la capacidad de hacer lo que quiere, por lo que la derecha hará lo que se le antoje.
2. El gobierno de Gabriel Boric, contento por este logro, será un legado, y la verdad es que lo que tenía hasta ahora era muy escaso, debido a que el mismo Boric tenía una reforma impulada por él mismo, lo que quería era que su reforma estuviera asociada a esta reforma aprobada por el Congreso Nacional, y el discurso de la derecha compartida por él, es un discurso que no fltoa porque es un proyecto de gobierno.
3. Lo más importante, los defectos en el aumento de las pensiones, se van a notar en los próximos 6 meses, promulgada la ley en Marzo, los efectos durante el aumento de las pensiones, y ese "alivio económico", será imputado a Gabriel Boric, y para el gobierno es muy importante. Además los grandes empresarios están felices porque con el aumento de las cotizaciones, para las AFP, comienza a profundizar el mercado de capitales, y por lo tanto financiamiento para quién, para los empresarios.
En esta historia, el pequeño, medio y gran empresario están fuera, y resulta paradójico que columnistas y análistas económicos y políticos, algunos de ellos celosos guardianes de la ortodoxia liberal, estuvieran a favor de esta reforma, y su razón es que estos columnistas y análistas políticos y económicos orbitan por los grandes enpresarios, que son pocos y con mucho poder.
Veamos ahora unos ejemplos de cuantos dineros recibirán algunos jubilados para que usted, que está leyendo esta crónica, lo perciba la dimensión de la reforma, y que se haga una razón de que usted también y nosotros vamos por este camino en la etapa de vida que nos va a tocar vivir en carne propia, y en personas que ingresan al mercado laboral a los 25 años, con incremento real de remuneraciones del 2% y que jubilan con un ingreso del $800.000 al momento de jubilar, supuestamente.
En el caso de los hombres, de acuerdo a las cotizaciones y a la jubilización recibida de $289.190 , con la reforma recibirá $324.294; hombres con 20 años de cotización, ahora reciban $324.225, ahora recibirán $406.622, hombres con 25 años de cotización que hoy reciben de jubilación $401.532 van a recibir $532.277.
En el caso de las mujeres, en la misma condición a la que los hombres, que empezaron a cotizar a los 25 años, que tienen al salir a jubilacion, con un sueldo de $800.000, y que han tenido el reajuste de un 2%, y quienes con 10 años de cotización, que hoy reciben $287.041, recibirán ahora $370.166, mujeres con 20 años de cotización que hoy reciben $359.789 van a recibir $484.281; y mujeres con 25 años de cotización que hoy reciben $386.853, van a recibir $582.562.
El aumento es importante, y las personas beneficiadas va a estar legítimamente contentas y felices.
La Pensión Garantizada Universal de los actuales $214.096, saltará a $250.000 y será gradual, pero en 2 años, estará en régimen para los mayores de 65 años.
El Seguro Social, que igualan a hombres y mujeres, debería regir este año, en cantidad de personas beneficiadas de toda esta reforma de pensiones este año, será de 954.000, por lo que esta reforma de pensiones es el ideal político, con efectos positivos y con réditos electorales "automáticos" y las consecuencias negativas si existen, serán diferidas en tiempo, cuando las elecciones hayasn pasado, cuando varios de ellos ya no estén, cuando otros y otras tendrán que dar explicaciones, en lo que ellos no hicieron, es prácticamente perfecto.
Con esta Reforma de Pensiones, los ganadores son Gabriel Boric, la Ministra del Trabajo y Previsión Social, la abogada Jeannette Jara y el Ministro de Hacienda, el economista Mario Marcel; y es ganador Gabriel Borioc porque encontró un legado y que es obra de él, porque muchísimos van a ver incrementada su pensión, y se lo deberán a él, el Partido Comunista, estando preso en su casa el ex candidato presidencial y ex alcalde de Recoleta, Daniel, el hombre duro del partido, que según la Fiscalía Centro Norte del Ministerio Público, es un vulgar delincuente, y en verdad lo es, tienen como consecuencia a mano una candidata presidencial, alejada de la incontinencia y de la vulgaridad de Daniel Jadue, pero con los mismos ideales, Jeannette Jara, quien podría ser la candidata presidencial del Partido Comunista.
Las publicaciones del Partido Comunista con Jeannette Jara sonriendo a espigas amarillas, demuestran que podrían apostar por ella.
hay que decir que la Ministra del Trabajo y Previsión Social Jeannette Jara no aparece en las encuestas, pero la única candidata viable del Partido Comunista, pero la punica aclaración, nio hay ningún país democrático como Chile en que gobierne el Partido Comunista que no reniega de la visión lenninista como el Partido Comunista de Chile, que apoya a Wladimir Putin en su invasión a Ucrania, a Aleksandr Lukashenko en Bielorrusia en su reciente eleccción con el 80% de los votos, que apoya la dictadura cubana y que apoya a Nicolás Maduro y su régimen.
Un Partido Comunista que ante las pruebas presentadas por la Fiscalía Centro Norte, del involucramiento con el Régimen Chavista en el asesinato en Chile del oficial del ejercito venezola o Ronald Ojeda, y no se arruga en desestimar esas pruebas y pedir o criticar a la Fiscalía Centro Norte del Ministerio Público por falta de priuebas y de seriedad.
Todo es estrambótico, un régimen chavista que ataca a Gabriel Boric, que decide terminar las relaciones internacionales y diplomáticas con Chile, y ahora que decide cerrar las relaciones consulares, porque cerró dos consulados que tenía en Venezuela, y pese a todo esto, sigue el Partido Comunista apoyando, como si fuese el partido que le pesa el peso ideológico a la dictadura chavista en contra de Chile, un partido que prefiere el internacionalismo que nuestros intereses nacionales, y un Gabriel Boric, que aprte de un torpe, inútil, estúpido y pendejo, pasa por alto todo esto, que habla de ultraderecha, obviando que gobierna con el Partido Comunista de Chile y la ultraizquierda, simplemente una dobkle moral de aquello.
Las contradicciones afloran, y eos no es todo, porque el Partido Comunista de Chile está ahí con estas contradicciones que afloran, y que este Partido Comunista (humanoides por naturaleza), tendría una candidata importante.
Hay que decir que el Partido Comunista está dividido, porque en los extraños comisios qur tuvo recientemente, gabó la dupla que sustenta los mismos de siempre, Lautaro Carmona y Bárbara Figueroa. Qué hará ahora la abogada Jeannette Jara, ella niega toda intensión de ser candidata presindencial, y si el partido se lo pide.
El otro ganador es Mario Marcel, tanto que en el Partido Socialista han resurgido la idea de ser un buen candidato presidencial; igual que decir que Marcel ha cometido muchos errores, no es una persona simpática, se asemeja a la cara de simio que tiene, y se parece mucho a un simio, y sus posibilidfades son escasas.
Comento este análisis en esta crónica, porque terminada la Reforma de Pensiones, se perfilan las candidaturas presidenciales en plena época de campaña este año 2025, y se tendrán que defirmar en Marzo, y el Partido Socialista todavía está en la mira de Michelle Bachelet, e incluso, Camilio Escalona dijo que tiene una conversación pendiente con Bachelet.
En el caso de Carolina Tohá, la Ministra del Interior y Seguridad Pública, podría unificar las fuerzas del Partido por la Democracia, la ex Presidenta de la República Michelle Bachelet, la que lleva de todas maneras la ventaja para unir a la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, uniendo a toda la izquierda, pero ella tendrá que responder un montón de cosas. En este escenerario, si es que Michelle Bachelet se decide, la marchita figura de Carolina Tohá se secaría aún más, porque Tohá solo marca un 3% en las encuestas, prácticamente no tiene posibilidades.
En el Partido por la Democracia circula un informe que se titula "Volver a creer, volver a crecer", algo en el título triste; recordemos a Jaime Quintana, senador, Presidente del Partido por la Democracia, fue el autor de la "Retroexcavadora", de la idea de que había que cambiarlo todo y el fue el de la idea de que Sebastián Piñera debía someterse a un parlamentarismo defacto, o sea a un Golpe de Estadodado por ellos. El Partido por la Democracia llama a volver a creer, y ka verdad que en el partido, las cosas están malas, su candidata no marca, y por lo tanto, tiene una mala posición en este momento.
Mientras tanto, hay un incipiente movimiento del Partido Demócrata Cristiano con el Frente Regionalista Verde Social, de llevar a un candidato que excluya al Partido Comunista y al Frente Amplio, osea, la Democracia Cristiana, el Partido Liberal, el Frente Regionalista Verde Social están invitando al Partido Socialista y al Partido por la Democracia a esto, serían como reconstitutuir la antigua Concertación, pero se hubiera sugerido que con un candidato como Eduardo Frei Ruiz - Tagle debería ganar bien la Presidencia de la República, porque buena parte de la derecha votaría por Frei, como ocurrió cuando votaron por Claudio Orrego cuando enfrentó a Karina Oliva por la Gobernación de Santiago. y esa sería la única posibilidad de que no gane la derecha ni menos el Partido Comunista.
En el transcurso de la tramitación de la Reforma Previsional, la derecha se debilitó, dos apartidos, Republicanos con José Antonio Kast y el Nacional Libertario, ya prácticamente formado con el diputado Johannes Kaiser, quienes estuvieron en contra de la reforma. Los Demócratas estuvieron divididos, Matías Walker a favor y Ximena Rincón en contra, los Socialcristianos estuvieron en contra, Chile Vamos a favor, pero su candidata presidencial Evelyn Matthei estuvo prácticamente en silencio, justo cuando hay que liderar, y a la vez, se emite una declaración que es una "alegría", de quienes quieren destruir un sistema y generar otro sistema de reparto, y hoy celebran que el 6% de las cotizaciones sera favorables a ellos., pero de ese 6%, un 1.5% es en préstamos.
Es poco para la candidata Matthei decir que solamente eso y nada más, y es tan poco, que hubo una discusión en la interna de la derecha, que Evelyn Matthei había caído en una virulencia difícil de justificar, y eso es sospechoso, porque todo este proceso de la derecha ya sale debilitada, agobiada, dividida; y que la Reforma de Pensiones tiene los crédito de Gabriel Boric y de su gente, querámoslo o no, y que ni siquiera en la Derecha no lo creen ni de los de ellos mismos.
En un sector de la Derecha, con el diputado Johannes Kaiser a la cabeza, ha ido presionando en el sentido de José Antonio Kast, no tiene propuestas, y no tiene claridad. Hay que recordar que el diputado Kaiser está por sobre las encuestas en Cadem por sobre Kast, y Kaiser, de forma progresiva, está entrando en los sectores populares.
Con todo esto, habrá que ver cuál será a futuro el resultado de la Reforma Previsional de Gabriel Boric. Ver para creer.


No hay comentarios:
Publicar un comentario